Для оценки работы кадровой службы, будь то внутренний отдел или внешнее агентство, используются различные метрики. В этой статье мы рассмотрим наиболее важные для работодателя метрики, а также покажем плюсы кадрового агентства в ракурсе удобства использования этих показателей.
Вне зависимости от того, пользуетесь ли вы услугами внешнего кадрового агентства или собственной службы по персоналу, базовым и самым простым (по крайней мере, на первый взгляд) показателем для вас являются деньги. Вернее, соотношение вложенных средств и результатов работы.
Одним из важных показателей в определении результативности работы HR служит время. Да, такое вот классическое сочетание — время и деньги.
Именно временной показатель в большинстве задач по подбору персонала является ключевым индикатором продуктивности (КИП a.k.a. KPI) работы большинства эйчар-команд. Вернее, используются, как правило, 2 показателя (метрики):
Первая метрика позволяет оценить эффективность «воронки привлечения», выявить внутренние «барьеры» и другие организационные недостатки. В настройке этого процесса важна плавность и чёткость, в результате чего он стремится к идеалу. Идеальной является не максимальная, а в оптимальная скорость прохождения кандидатом промежуточных ступеней.
Вторая метрика даёт возможность вынести более комплексную оценку всего процесса. Это, собственно, главная метрика, исчисляемая по дням, прошедшим от объявления об открытии вакансии до её закрытия. Как показало отечественное исследование, в среднем закрытие вакансии происходит за 40-45 дней. Цифра меняется в зависимости от сферы трудовой занятости и географии, но эти колебания в целом не так уж существенны.
Выявленный в исследовании срок, конечно же, не следует рассматривать как оптимальный или целевой. Правильнее воспринимать это как ориентировочный референс: если у вас процесс занимает больше времени — значит дела идут плохо. Чем дольше общий процесс закрытия вакансий, тем больше вероятность потери лучших кандидатов.
Правильная настройка этого процесса означает установление такого баланса времени, чтобы была возможность принимать взвешенные кадровые решения и при этом не оставлять кандидатов слишком долго в режиме ожидания.
Особенность массового подбора персонала, как известно, состоит в том, что это по своей сути циклическая задача. Вакансии имеют перманентный характер, поскольку есть некоторая относительно регулярная численность нанимаемых и увольняемых сотрудников. Соответственно, метрика срока закрытия вакансии должна быть скорректирована — измерять нужно по позициям, в не индивидуальным кандидатам.
Однако и в случае массового подбора обе метрики не теряют своего значение. Они точно так же показывают эффективность работы кадровой службы, только со смещением акцента в сторону сокращения сроков. Конечно же, это сокращение должно быть разумным, чтобы не допустить снижения качества привлекаемого трудового ресурса.
Кроме того, следует понимать, что увеличение сроков закрытия вакансии — нормальный процесс. Как показало большое международное исследование, современные условия диктуют увеличение сроков, требующихся для закрытия всё большей номенклатуры вакансий. Причины очевидны:
Проблема технологий — одна из ключевых в организации процесса поиска и подбора персонала, поскольку всё чаще недостатки именно в этой части процесса связаны с возникновением барьеров и «узких мест», задерживающих, замедляющих общую работу как кадровой службы, так и, нередко, всего предприятия,испытывающего недостаток в работниках.
Вернёмся к вопросу о том, как использование метрик эффективности работы кадровой службы связано с организацией работы собственного отдела кадров или обращением к услугам внешнего агентства.
Для работы внутреннего отдела кадров указанные метрики, совместно с денежным показателем, безусловно, являются определяющими. Это означает, что руководителю предприятия недостаточно иметь в штате просто расторопного и исполнительного кадровика. Предприятию требуется опытный профессиональный HR-специалист, который сможет разработать указанные выше метрики в соответствии с наличествующими условиями и возможностями предприятия, а также наладить работу отдела кадров так, чтобы эти метрики были прозрачны и применимы.
Плюс кадрового агентства состоит в том, что вы, обращаясь за услугой, получаете по сути сразу готовый и налаженный «кадровый отдел», где все метрики уже учтены и используются. Даже самая простая метрика — денежная — в случае работы с кадровым агентством действительно проста: у вас есть чёткий бюджет, обозначенный в договоре. И если вы любите бухгалтерские расчёты, то вполне можете провести сопоставление этих денег со средствами, вкладываемыми в создание и развитие работы собственного отдела кадров.
В завершение — то, о чём следует помнить, выстраивая работу отдела кадров согласно обозначенным выше метрикам:
Если у вас возникли мысли и вопросы по поводу того, что изложено в этой статье, нам интересно узнать ваше мнение. Вы можете связаться с нами любым удобным для вас способом — по телефону, электронной почте, в Whatsapp или Телеграм.
Нередко усилия маркетологов компании наталкиваются на непонимание и даже неприятие со стороны рядовых сотрудников. О том, почему это происходит и как с этим связана работа HR-специалистов, расскажем в этой статье. Почему сотрудники вашей компании презрительно относятся к маркетингу и не хотят им заниматься? Самый очевидный ответ: потому, что они считают его хитроумным способом обмана и […]
Как специалист по управлению персоналом может помочь сотруднику, уволив его, узнайте в этой статье. В предыдущей статье Основы HR мы рассказали о том, что внутренним ресурсом саморазрушения компании являются так называемые «работники-камикадзе». Это условное обозначение для сотрудников, которые, как правило, довольно давно работают в компании, но их деятельность можно в прямом смысле охарактеризовать как разрушительную. […]
Управление человеческими ресурсами нередко вызывает нарекания у руководства компаний. Одну из причин этого рассмотрим в этой статье. Первое, что нужно сделать, чтобы дать ответ на поставленный в заголовке вопрос — дать определение тому, что значит «быть сотрудником в компании». Самый простой и очевидный ответ: сотрудник работает в компании потому, что получает доход от этой компании. […]
При проведении интервью с кандидатом на должность менеджера важно не только то, что спрашивается, но и как это делается. Метод собеседования STAR — довольно распространённая техника ведения интервью при найме на работу. Это аббревиатура, которая расшифровывается как Situation-Task-Action-Result(Ситуация-Задача-Действия-Результат). Эта техника позволяет эффективнее структурировать вопросы и ход собеседования, чтобы интервьюируемый давал более развёрнутые и качественные ответы. […]