
Нередко данные статистических и аналитических исследований сообщают нам то, что, кажется, мы и так знали. Однако польза от этого всё равно есть. Данные исследований позволяют с уверенностью сказать «ага, значит, не показалось». Это в полной мере относится к опубликованному недавно отчёту исследования компании HappyJob.
В отчёте сообщается, что у большинства недавно принятых на работу сотрудников есть критический срок — три года, после чего они либо уходят, либо остаются в компании. При этом тем, кто остаётся, свойственна повышенная лояльность — они держатся за своё место или строят свою карьеру внутри компании в течение ещё семи-восьми лет.
Интересный момент: ряд исследований, проведённых в 2024 году, показывают, что средний срок работы специалистов на одном рабочем месте составляет чуть более 4 лет, а среди миллениалов он ещё короче, всего 2,8 года. Кроме того, весьма распространёно утверждение, с которым согласны многие эксперты, что продолжительность работы на одном месте в диапазоне 3-4 года достаточно для полноценного освоения должности, достижения значительных результатов.
Есть также некоторые, так сказать, рекомендации коучей профессионального роста, согласно которым для предотвращения стагнации в профессиональном росте предлагается менять вид деятельности как раз каждые 4-5 лет. Подразумевается смена узкого профессионального профиля, но при сохранении общего вектора развития. То есть, изменение может происходить как в результате карьерного повышения в штате компании, так и в результате перехода в другую компанию (чтобы освоить какие-то смежные навыки) или в собственное дело (для актуализации амбиций).
Как нетрудно заметить, продолжительность работы в 3-4 года фигурирует как в отчёте о средней текучести кадров, так и в исследованиях и теориях карьерного роста. Получается, что срок в 3 года после года первичной адаптации на новом рабочем месте — действительно показательный временной отрезок.
Возможно, не всем, но, наверняка, многим эта цифра напоминает об ещё одном широко распространённом высказывании, что в брачных отношениях первый кризис, как правило, наступает как раз в пределе 3-4 лет совместной жизни. И это — очень правильная ассоциация. Сейчас объясним, почему.
Отношение работника и работодателя действительно во многом напоминают отношения супругов в браке. Отбросим все пошлые ассоциации и посмотрим на структуру этих взаимоотношений.
В них можно обозначить четыре параллельных этапа:
В обоих случаях превалирует фокус на сходстве (работник ищет подходящую работу, работодатель — подходящего сотрудника) и принижение различий (у работодателя это проявляется меньше, однако всё равно, особенно при массовом подборе персонала, акцент часто делается именно на соответствии при игнорировании некоторых несоответствий кандидата требованиям компании).
В обоих случаях важную роль играет эмоциональная вовлечённость. Именно для того, чтобы эмоционально влиять на потенциальных соискателей должности, компания выстраивает свой бренд работодателя. Работники также часто руководствуются эмоциональными стимулами и могут предпочитать какого-то работодателя или, наоборот, отвергать его предложения без каких-то чётких рациональных мотивов. Просто потому, что что-то не нравится — где-то были негативные отзывы, запомнились какие-то компрометирующие компанию материалы или есть какая-то личная неприязнь.
Только если эти неудобства и несоответствие действительных условий работы обещаниям, полученным во время рекрутинга, оказываются слишком сильными, то адаптация проходит неудачно и первый год сразу же становится последним годом работы в этой компании.
Статистика, доступная из открытых источников, показывает, что за последние пару лет эти несоответствия стали, к сожалению, чаще проявляться: многие отечественные компании теряют до половины новых сотрудников именно в течение первого года, а треть из них уходят даже ещё на испытательном сроке. Это непростая проблема, которая заслуживает отдельного рассмотрения. Вернёмся всё же к тем, кто остаётся в компании после первого года.
Нарастает усталость, поскольку постоянно стараться, как это было при прохождении программы адаптации, становится затруднительно. К тому же, в это время недавно принятые на работу сотрудники, как правило, получают уже меньше «ободряющей» обратной связи от руководителей. Их хорошая работа теперь входит в разряд само собой разумеющегося, не требующего поощрения.
У сотрудников может накапливаться недовольство условиями работы, на которые они раньше старались не обращать внимания. А если сотрудник был к тому же амбициозен, то может нарастать чувство «застоя», становится всё более отчётливым ощущение отсутствия перспектив.
В первом случае происходит то, о чём говорит исследование HappyJob: сотрудники начинают поиск новой работы и увольняются. При этом для работодателя такие потери даже чувствительнее, нежели при уходе новичков на первом году работы. Ведь в данном случае компанию покидает человек, который по факту успешно прошёл испытательный срок, освоился на рабочем месте, обрёл определённые профессиональные навыки. Именно сейчас сотрудник начинает работать на «возврат инвестиций», которые компания вложила в рекрутинг и обучение персонала.
Во втором случае сотрудник может попытаться что-то изменить, и это может выразиться в его стремлении к тому, чтобы «пробить потолок» и продвинуться по карьерной лестнице внутри компании. Если в компании предусмотрены «легальные» способы такого продвижения, это в значительной мере снимает остроту внутреннего конфликта. Однако если таких способов нет или сотрудник их не видит, то результатом может стать «подковёрная грызня», нарушение корпоративной этики или даже «внутреннее бунтарство». Последнее, чаще всего, также приводит к увольнению сотрудника, но с большими потерями для компании.
В третьем случае решивший смириться и терпеть сотрудник вполне может оказаться удобным для компании работником, вот только высоких результатов от работы такого сотрудника ждать не стоит. Самое печальное, что и средства повышения мотивации на таких сотрудниках тоже работают плохо.
Рекомендации HR-экспертов вновь на удивление созвучны тем, что дают семейные консультанты.
Применение такой системы позволяет удерживать в штате перспективные кадры. Настроить такую систему, а также выстроить систематизированный подбор персонала и получение качественных лидов помогут специалисты Кадрового агентства «Департамент Ф53».
Почему в эджайл менеджменте всегда должен быть чёткий план? Разве эджайл не предполагает гибкости в отношении любых планов? Зачем нужен чёткий план, если его можно в любой момент изменить? Понятие Agile давно перестало быть необычным, а сам этот метод «гибкого управления проектами» стал широко популярен в различных сферах менеджмента, в том числе и в области HR. Собственно в HR эджайл стал уже своего […]
Нередко данные статистических и аналитических исследований сообщают нам то, что, кажется, мы и так знали. Однако польза от этого всё равно есть. Данные исследований позволяют с уверенностью сказать «ага, значит, не показалось». Это в полной мере относится к опубликованному недавно отчёту исследования компании HappyJob. В отчёте сообщается, что у большинства недавно принятых на работу сотрудников […]
Если экспертам из сферы управления персоналом (HR) задать вопрос «Кому в современных условиях быстро меняющейся реальности труднее всех?», то ответ будет однозначным — руководителям среднего звена. Потому что именно они оказались в самом эпицентре изменений, происходящих в организации труда. Главным изменением управленческой деятельности, пожалуй, стало распространение нового вида трудовых взаимоотношений — гибридной занятости. Цифровизация нашей […]
Неужели мечта многих работодателей о полной роботизации процесса подбора персонала обретает видимую форму? Не будем спешить с выводами… Совсем недавно X5 Retail Group объявила о первом тестовом запуске полного цикла массового подбора персонала. Положительная сторона, о которой, конечно же, торжественно заявляется в корпоративных публикациях — тестовый запуск показал повышение качества отбора кандидатов на 85%. В новости важна не цифра, […]